Записки о том, какую почву заложить в новый аквас

В моем основном аквариуме на 300 л в качестве грунта насыпан гравий среднего размера. Фракции где-то 5 мм. Насобирал его на гравийных дорожках во дворе. Что за состав этого гравия - понятия не имею. Думаю, что для растений это на редкость неподходящий грунт. Да в общем-то они и не растут в  нем толком. И грубый для корней, и не плодородный совсем. За десяток лет, правда в нем скопилось уже полно всякого гумуса, но все равно.

SiО2 - это песок. 

Суглинок и глина - песок, обогащенный другими минералами, в основном AI2О3 и Fe2O3

Чернозем - это та же глина, только с гумусом (где-то вычитал, а где - не помню). 

Так что теоретически понятно все - хуже всего песок, глинистые почвы получше, ну а чернозем лучше всего.

Глинистых почв в Подмосковье полно. Лучший чернозем, как говорят, в Воронежской обл. Вот как раз оттуда я и привез немного. 

Собираюсь попробовать запустить на нем новый аквас. Небольшой, литров на 60. Тот куб, который я склеил. 

Хочу положить чернозем слоем 5 см и сверху засыпать слоем мелкого песка 5 см.

Песок у меня тоже классный, темный, почти черный. Я набрал его в устье горной речушки Баксан, в приэльбрусье.

Но для  начала я засыплю только землю, залью ее водой, чтобы она покрывала чернозем сантиметра на два. И оставлю в таком состояния недель на 8. Пусть квасится. 

Понятное дело, что в слое чернозема возникнут анаэробные зоны. Как пишет Д. Вальштад, "... субстрат, богатый свежими органическими веществами и нейтральным pH, способствует активности бактерий и высвобождению электронов. Такие субстраты накапливают электроны, и поэтому теряют способность принимать новые. Песчаный субстрат, наоборот, накапливает меньше электронов и, следовательно, обладает большей способностью принимать новые электроны. Хотя оба субстрата могут быть одинаково лишены кислорода, у субстрата с органикой, вероятно, будет гораздо более низкий «окислительно-восстановительный потенциал», чем у песчаного субстрата."

То, что чернозем богат органическими веществами, это понятно. Насколько они являются свежими я не знаю. Не знаю и какой у него pH. Поэтому предугадать какой у  него будет редокс потенциал сложно, но все же думаю, что он будет низким. Песок же будет нейтральным и точно можно сказать, что его редокс будет высоким. Вот такой вот получится бутерброд. 

Вообще-то толстый слой чернозема под водой - это не очень хорошо для растений. Спрессуется в липкую, непроницаемую субстанцию, как глина для ваяния горшков. Вряд ли корни растений смогут в нем нормально развиваться, несмотря на большое количество питательных веществ. 

Поэтому я и хочу засыпать его таким же толстым слоем песочка. В песке даже нежные корешки будут чувствовать себя хорошо. Вот только питаться в песке нечем. Но я надеюсь на то, что питательные вещества из слоя чернозема будут диффундировать вверх, в слой песка и потихоньку обогащать его. 

Такой у меня замысел. Что получится на практике покажет время. А пока, как я уже сказал, залью чернозем водой и оставлю киснуть.

Д. Вальштад провела эксперимент с почвой, которая первый раз погружается под воду. "... первоначальное погружение земной почвы под воду вызывает большое количество химических и биологических реакций, которые могут быть вредными для растений и рыб. Однако, если почва продолжает оставаться под водой, эти реакции замедляются, и почва стабилизируется в течение нескольких месяцев. pH стремится к нейтральному, и в конце концов окислительно-восстановительный потенциал перестает снижаться. Эта стабильность наступает благодаря действиям как биологических, так и химических сил."

Так вот, Диана провела эксперимент: погружала почву (которая до этого никогда не была под водой) под воду в разные резервуары. То есть три сосуда с почвой залила водой в первую неделю, через две недели залила водой еще три сосуда с почвой, еще через 2 недели еще три сосуда, потом еще. В общей сложность получилось 12 сосудов, с почвой, которая находилась под водой разное время от 0 до 6 недель. Затем она сменила воду и посадила во все сосуды валлиснерию. Растения росли 4 недели, затем она собрала их, высушила, взвесила и посчитала прирост.

Оказалось, что самый лучший рост валлиснерии был в сосуде, почва которого была залита водой самой первой, то есть в сосуде с почвой, самое долгое время бывшей под водой (более 6 недель). Прирост последовательно уменьшался в сосудах с почвой, которая меньше находилась под водой. Чем меньше времени почва была под водой, тем меньше прирост.

Но я не поэтому хочу выдержать почву под водой 8 недель. Меня не очень интересует быстрый рост растений. Я просто боюсь, что пока почва не устаканится, вода в аквариуме будет вонять.

В той же главе про почву Диана приводит графики, на которых видно, что в погруженной почве все бурные процессы заканчиваются через примерно 8 недель. 

Если честно, то я не уверен, что почва, впервые погруженная под воду обязательно должна завоняться. И Диана ничего о запахах не пишет. Здравый смысл, однако подсказывает, что в воде органика должна начать усиленно разлагаться и, соответственно, вонять разлагающейся органикой - тухлятиной, проще говоря. Но это предположения. 

Правда о запахе упоминается в описании способа минерализации почвы на форуме здесь.  В этой статейке чел под  ником AaronT описывает свой процесс минерализации (подготовки) почвы перед помещением в аквариум. Способ на мой взгляд несколько геморройный: залить почву водой на сутки, затем разложить под солнцем, высушить, потом снова намочить, снова разложить высушить и так несколько раз. Среди признаков готовности он упоминает отсутствие неприятного запаха. Стало быть поначалу запах есть, а потом, в процессе череды погружений и высушиваний запах исчезает.

Не хочу так заморачиваться. Тем более, что мне совершенно негде раскладывать почву тонким слоем и сушить под лучами солнца. К тому же ноябрь на дворе и солнца в московском региона не предвидится месяцев 5. Да и подход у AaronT какой-то не научный в отличие от Д. Вальштад. Почему надо погружать почву на под воду на сутки, а не на двое? А может на неделю лучше? Почему надо сушить ее? Никаких исследований и взвешиваний растений на предмет прироста. Даже показаний тестов на нитраты и прочее, при разных условиях. Так, наугад все.

А раз так, то подготовлю почву своим способом - замочу чернозем, накрою чем-нибудь, чтобы не вонял и буду надеяться, что через 8 недель все будет как надо.